Митко Щерев оправдан по делото на Лили Иванова

Митко ЩеревСъдът оправда Митко Щерев по делото на Лили Иванова, което тя заведе срещу него преди месец. Примата на българската естрада се обиди от статия на композитора, излязла преди година във вестник “Уикенд”, и го даде под съд за 10 000 лв. заради това, че в нея твърди, че не може да чете нотите и пее на плейбек. След по-малко от 3 часа заседание вчера, съдя Димчева прочете присъдата, с която призна авторът на “Осъдени души” на невинен. Адвокат Тотев, който защитаваше Лили Иванова, заяви пред “Телеграф”, че ще обжалва в 15-дневен срок, а Митко Щерев се отправи към близкото заведение с адвоката си Атанасов и го почерпи с голямо уиски.
Делото започна с разглеждане на записи от концертите на Лили Иванова от 2002 г. и 2003 г., за които в свидетелските си показания в предишното заседание журналистът от в. “Уикенд” Иван Георгиев заяви, че са на плейбек. Тонрежисьорът на певицата - Ангел Попов, каза, че е проверил в архива си и е открил само инструментални записи, което означавало, че звездата е пяла на живо. Изпълнителката на “Панаири” отново не се яви лично в съдебната зала, а чрез адвокатите си Тотев и Янчев заяви, че не е склонна да участва в експертиза, с която да докаже, че може да чете и пее по ноти. Според нея експертизата има за цел допълнително да я дискредитира и като цяло е унижаваща.
Адвокатът на композитора – Атанасов контрира, че няма друг начин, по който да се установи твърдението, освен експертизата. Самият Митко Щерев също каза, че се смята за дискредитиран, защото според него е съден за нещо, за което не е 100% сигурен. Съдът отхвърли искането за експертиза, защото не се обосновава от делото, тъй като чрез нея би се установило евентуалното състояние и познаването на нотите към настоящия момент, и второ е необходимо доброволното й участие. Затова и съдът устави без уважение искането за експертизата по солфеж. Защитата на Лили опита да представи като веществено доказателство нотния лист на последната песен, която Митко Щерев е написал за нея през 2004 – “Подарих ти любовта”, но авторът каза, че това не е неговият почерк. Нотите не бяха приети като доказателство, но останаха в кориците на делото.